Man darf nicht „minderwertig“ sagen, fordern die Linken.
Klar, wer minderwertig ist, möchte das Wort am liebsten ganz aus dem Wortschatz streichen.
Scherz beiseite. Das Wort „minderwertig“ ist nicht gerngesehen, weil es der Gleichheitsideologie zuwiderläuft.
Wer die Gleichheit aller Gruppierungen propagiert, dem paßt es nicht, wenn andere die Gruppen unterschiedlich bewerten.
„minderwertig“ ist nicht gleichbedeutend mit „weniger lebenswert“ oder „lebensunwert“, wie es die Linken uns weismachen wollen. Es ist einfach nur ein höchstpersönliches Werturteil.
Dabei kommt es immer auf den Aspekt an, den man gerade betrachtet.
Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.
Die Hausarbeit einer Frau ist sehr hochwertig.
Je nachdem, welchem Aspekt man das höhere Gewicht beimißt, kommt man zum einen oder anderen Gesamturteil.
Für den Fortbestand der Gesellschaft sind Mann und Frau gleich wichtig.
Soweit sie ihre Aufgabe gut erfüllen, sind beide vollwertig.
Wenn aber eine Frau sich für einen Männerberuf bewirbt, dann darf man ihr ruhig sagen: In diesem Bereich bist Du minderwertig.
kreuznet 
Kommentare
# Kathi On Samstag, 12. Juli 2014 at 11:52:15
Ich empfehle Dir, die Kategorie Frauen in der Wissenschaft einmal durchzulesen. Dann sehen wir weiter.
Ebenfalls beindruckend:
Clara Schumann (1819-1869), Kompinastin und Pianistin http://www.youtube.com/watch?v=JJ-RkjbXDlY
Sie schrieb bereits mit 14 ihr eigenes Klaviekonzert.
Soll das etwa wertlos sein?
Alles Beispiele von Frauen, die in einer Zeit gelbet haben, in der Frauen unterdrückt worden sind und sich, dank iher Genalität, den Männern gegenüber durchgesetzt haben. Was wär nur alles Möglich gewesen, wenn Frauen Bildung nicht verwehrt gewesen wäre?
– Ärztin
– Pastorin, verheiraten mir Diakon Erxleben
– 4 eigene Knider und 5 Stiefkinder
– Autorin
Dorothea Erxleben, die 9 Kinder zu versorgen hatte, reichte 1754 ihre, in Latein verfasste, Dissertation ein. Nur ein Jahr später vefasste sie ihre Dissertation in Deutsch und legte ihr Promtionsexamen mit Erfolg ab.
Das ist wirklich beindruckend.
Sind diese Leistungen weniger Wert, weil Dorothea Erxleben ( 1715-1762) eine Frau war.
– Die Enddeckung von Polonium und Uran
– Entwicklung eines molin Röntgegerätes ( Röntgenwagen im 1. Weltkrieg)
– Prägung des Begriffs radioaktiv
– Entdeckung der Radioaktivität von Thorium
– Nobelpreisträgerin in Chemie und Physik
– Mutter
Nur einige beeindruckende Fakten über Marie Curie (1867-1934).
Soll das alles wertlos sein, weil Marie Curie eine Frau war?
@Firebird
Dürfte ich solch eine Aufnahmeprüfung mal sehen?
# LeFloidArmy On Mittwoch, 18. Juni 2014 at 18:32:46
Wenn Du Dich bei uns bewirbst, wirst Du erst einmal eine Aufnahmeprüfung absolvieren müssen, die im Niveau deutlich über das des heutigen Abiturs liegt.
Leider sind wir zu dieser Maßnahme gezwungen, weil wir auf Abiturnoten keinen Verlaß mehr sehen. Bedanke Dich bitte bei Deinen Lehrern und den Schulpolitikern.
Wenn die geistige Leistung einer Frau also weniger Wert ist, dann muss ich mein Abizeugnis mit Auszeichnung leider zurückgeben. Muss schließlich neu bewertet werden. „Sarkasmus“
# Bubbelgum On Montag, 12. Mai 2014 at 07:08:10
Das kann sein. Aber verschiedene Arbeitgeber können darin einen verschiedenen Wert sehen.
Für Arbeitgeber scheint die Leistung der Frau einen geringeren Wert zu haben.
Jeder normale Mensch hat verstanden, was der Autor sagen wollte.
Firebird On Montag, 12. Mai 2014 at 01:16:54
„Ein Werturteil ist ein höchstpersönliches Urteil.
Wenn ich Dir für eine Leistung 10 Euro biete, dann ist mir Deine Leistung 10 Euro wert. Wenn Dir ein anderer 20 Euro bietet, dann ist sie ihm 20 Euro wert.“
Aber eine Leistung ist doch immer die selbe. Willst du damit sagen das Frauen für die gleiche Leistung schlechter bezahlt werden? Ist deshalb ihre Leistung weniger wert? Für die Gesellschaft hat eine Leistung jedenfals immer denselben Wert, und der misst sich nicht in Euro.
„Hier ist wohl der Gesamtschnitt gemeint. Das sagt nichts über Einzelpersonen.“
Hier wird aber gesagt:
„Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes“
Das bezieht sich nicht auf einen Schnitt sondern auf eine Frau und einen Mann.
Währe der Schnitt gemeint, und es währe vielleicht ungünstig formuliert, hätten sie Phrasen benutzt wie, „der Frau“ oder „der Frauen“. Aber sie haben von einer x-beliebigen Frau gesprochen.Gibt es Ausnahmen? Ist der Artikel in vielen Fällen falsch? es wurden mir so viele Fragen noch nicht beantwortet.
# Bubbelgum On Sonntag, 11. Mai 2014 at 16:10:35
Ein Werturteil ist ein höchstpersönliches Urteil.
Wenn ich Dir für eine Leistung 10 Euro biete, dann ist mir Deine Leistung 10 Euro wert. Wenn Dir ein anderer 20 Euro bietet, dann ist sie ihm 20 Euro wert.
Hier ist wohl der Gesamtschnitt gemeint. Das sagt nichts über Einzelpersonen.
Dieser Artikel wirft einige Fragen auf:
„Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.
Die Hausarbeit einer Frau ist sehr hochwertig.“
Ist die Hausarbeit einer Frau hochwertiger als die von einem Mann? Ist eine Leistung nicht immer gleich viel wert? Gibt es Ausnahmen? Wohl nicht weil hier von „einer Frau“ gesprochen wird, also einer x-beliebigen.
„Für den Fortbestand der Gesellschaft sind Mann und Frau gleich wichtig.
Soweit sie ihre Aufgabe gut erfüllen, sind beide vollwertig.“
Und wenn er/sie die von euch verordnete Aufgabe nicht oder schlecht erfüllt?
Ist er dann halbwertig? Minderwertig? Lebensunwert? Ist Minderwertig nicht auch ein Gesamturteil über eine Person? Was wenn es objektiv richtig getroffen wird? Oder falsch? Ist es dann beleidigend?
„Wenn aber eine Frau sich für einen Männerberuf bewirbt, dann darf man ihr ruhig sagen: In diesem Bereich bist Du minderwertig.“
Und darf ein Chef dass zu einem schlechten (männlichen) Angestellten sagen?
Was wenn er unrecht hat, und den Angestellten nur los haben will? Ist du Idiot nicht auch eine Beleidigung auch wenn es stimmt? Kann minderwertig auch ein
Schimpfwort sein?
Ich weiß ich hab eure rechte Ideologie noch nicht ganz verstanden, aber könnte mir jemand antworten ich komm nicht ganz mit.
Ausserdem war Marie Curie ja wohl nicht als einzige an der Entdeckung der Radioaktivität beteiligt, oder? Soweit ich weiss war da noch ein gewisser Pierre Curie dabei
Erklär mir mal bitte warum das deiner Meinung nach stimmt, Tuxina. Ich möchte verstehen wie man auf so eine Ansicht kommt. Erklärs mir bitte
—-
Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.
—-
Ahja.
Was ist mit Frauen wie Marie Curie? Dank Marie Curie wissen wir heute, was Radioaktivität ist.
Wenn Sie diese geistige Leistung nicht anerkennen, sollten Sie vielleicht einen schmackhaften Uran-Brennstab verzehren. Da das Prinzip der Radioaktivität von einem unwerten Weibsbild entwickelt wurde, kann es ja nur falsch sein.
Also dann, Bon Appétit!
Ich glaube wirklich nicht was hier alles steht. Ich kann nicht glauben wie man so etwas nur schreiben bzw. glauben kann. Würde das ausgeführt was man hier alles schreib (vor allem zum Thema Frauenrolle) wären wir nie soweit gekommen.
Marie Curie, Hedwig Kiesler, Bette Graham oder zum Beispiel auch Rita Levi-Montalcini sind ihnen wohl kein Begriff. es waren Erfindungen aller Wissenschaftler und die Ideen aller Leute (Frauen wie Männer), die unsere moderne Welt ermöglichen.
Es gibt weder Frauen- noch Männerberufe. Jeder hat das Recht darauf, den Beruf auszuüben, den er als seine Berufung sieht. Männer dürfen modeln und Frauen dürfen Autos reparieren.
LeFloidArmy!
Hallo, kleines Bibel Zitat:
Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Frau.
Ergo: Gott ist sowohl Männlich als auch Weiblich, und so werden in euren ,,Erläuterungen“ zum ,,schwachen,, Geschlecht eine Beleidigung Gottes, also viel Spaß in der Hölle.
Und bis dahin einen schönen Tag noch.
Zum wiederholten male, trozt des kleineren Hirns der Frau sind Frauen intelligenter als Männer, somit sollte der Staz „Die geistige Leistung des männlichen Geschlechts ist minderwertig lauten“ obwohl dies keineswegs meine Meinung ist. Jedoch muss ich Sie mit dem fakt konfrontieren, dass Männer geistig 2 Jahre hinter den frauen liegen so ist eine 16- jährige auf dem geistigen stand eines 18-jährigen Mannes.
und erneut muss ich wiederholen dass es keine „Freunberufe“ und „Männerberufe“ gibt, lediglich gibt es Berufe die die Männer der vergangenen Jahrhunderte für sich beanspruchten udn Berufe für die sie sich schon immer zu fein fühlten. Frauen können äußerst Kompetent in den sogenannten „Männerberufen“ sein.
Marilyn vos Savant ist zufällig eine Frau und hat einen der höchsten bekannten IQs. Sie benutzt ihren Verstand um Herz-Kreislauferkrankungen zu erforschen. Aber nein, ihre geistige Leistung ist ja weniger wert als die eines Mannes, richtig? Würde sie doch bloß zuhause am Herd bleiben und tausend Kinder in die Welt setzen, ja dann wäre sie erst wäre sie mehr wert.
Ist es das was ihr denkt? Merkt ihr den Fehler in Minderwertigkeitserklärung? Jeder Mensch tut etwas für die Gesellschaft indem er seine Stärken richtig einzusetzen. Sei es jetzt eine Frau, die in der Forschung neue Arzneimittel entwickelt, oder eine Frau, die zuhause als liebende Mutter freundliche Kinder großzieht. Jeder sollte das machen was man persönlich am besten kann und das hat nichts mit dem Geschlecht, sondern mit der Persönlichkeit zu tun.
„Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.“
Ich nehme mal an, dass diese Aussage von einem Mann verfasst wurde. Wenn die geistige Leistung dieser Person allein darin besteht sexistische, schlecht belegte Berichte, in der sogar einer jungen Schülerin schon unglaublich viele Logikfehler auffallen, zu schreiben, dann ist das einfach nur traurig.
„Die Hausarbeit einer Frau ist sehr hochwertig.“
Nehmen wir mal an, ab morgen würden alle Frauen Deutschlands ihr Leben nur noch Hausfrau absitzen. Eine Traumvorstellung für dich, lieber Verfasser?
Nun, das würde auch heißen, dass ab morgen fast keine Apotheken mehr offen haben, keine Schwestern mehr die Kranken versorgen, keine Geburtshelferinnen bei der ach so wichtigen Geburt helfen, die meisten Kindergärten und Grundschulen geschlossen werden müssen. Und hierbei beziehe ich mich nur auf „typische Frauenberufe“, damit der Verfasser mich immerhin etwas versteht. Wie sollen diese Lücken aufgefüllt werden? Mit Männern? Ich bezweifle, dass es dafür genug Männer gibt. Vielleicht wäre es aber auch gut den Männern mehr Arbeit zu tun zu geben, damit sie in all ihrer Freizeit nicht auf dumme Gedanken kommen und Kreuznet besuchen und sich in kranke Geschlechterrollen und Homophobie reinsteigern. Amen.
ich will ja nichts sagen, aber da wir ja auf einer „katholischen“ Seite sind… Der mann wurde von Gott, wie es in der Bibel steht, aus der Erde gemacht. Wenn man jetzt eure Ansichten her nimmt und der Mann mehr Wert ist als eine Frau, dann lasst mich klar stellen, dass die Frau von der Rippe des Mannes erschaffen wurde. Das heißt wiederum das die Frau mindestens den gleichen Wert hat wie ein Mann.
Noch was ich bin in einer Handelsakademie und lerne Kaufmännische Berufe. Wir lernen also „Männerberufe“ nur das witzige daran ist dass sich die Frauen in diesen Fachgebieten besser auskennen als der größte Teil der Männer in meiner Schule.
Also wie war das nochmal, dass die geistige Leistung einer Frau weniger Wert ist?
Ich bin 14 Jahre alt, ein Mädchen und habe den Mathematik Wettbewerb mit 4 anderen mädchen an einer Schule gewonnen, an der 2/3 der Schüler Jungs sind. Wie war das mit „weniger intelligent“?
„Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.“
Ich kenne Frauen, die argumentieren(wisst ihr was dieses Wort bedeutet?)mit Worten, deren Bedeutung ihr nicht einmal versteht.
Ja, ihr rätselt richtig, ich bin ein Mann.
Dürfte ich erwähnen, dass ich als, ach so minderbemittelte Frau, die Klassenbeste bin?! Dürfte ich auf dieser, ach so „katholischen“ Seite, erwähnen, dass die erste Person, die den auferstandenen Jesus Christus sah, eine FRAU war. Nämlich Maria Magdalena (und diese war anders, als die Kirche es Jahrhunderte lang verbreitet hat, KEINE Prostituierte). Bei einem Menschen kommt es hauptsächlich auf die Seele an, die nach dem Tod als einzige übrig bleibt. Die Seele hat kein Geschlecht. Und bei dem, was die Gesellschaft uns heutzutage zeigt, bezweifle ich vehement, dass Frauen minderwertige Objekte sind. Ihre Auffassungen hier, scheinen rein gar nichts mit eigentlichen, auf Nächstenliebe basierenden, christlichen Lehren zu tun zu haben. Jesus würde bitterlich weinen. Ich kann nicht verstehen, wie sie das schlimmste tun können, was man laut der christlichen lehre eigentlich tun kann: Urteilen.
Aha. Also hat jede wissenschaftliche, politische und auch menschliche Errungenschaft aller Frauen seit Anbeginn der Zeitrechnung keinen Wert, bzw. weniger wert als dieselbe Errungenschaft eines Mannes in den selben Bereichen, da ja keine der genannten Bereiche zu den Wirkungsfeldern der Frau gehört?
Das Problem ist, dass bei diesem Artikel zwei wichtige Dinge ausgelassen wurden: und zwar die Wissenschaft, die den „schwachen“ Körper der Frau ausgleicht (durch Maschinen deren alleinige Betätigung ausreicht), und von „der“ Frau zu reden, also in keinster Weise von einem fühlenden und denkenden Individuum, sondern von einer Menschen „Gruppe“ die den Anforderungen und Idealen von anderen Menschen genügen muss, und nicht die Möglichkeit hat, sich frei zu entfalten.
Hiermit widerlege ich also diesen Artikel.
#LefloidArmy
* ups, zweimal Männer in dem einen Satz, hab ich mich wohl beim Anpassen vertan, sorry. ^^
Ich warte immer noch auf einen Artikel, der erklärt, warum die geistige Leistung einer Frau eigentlich “minderwertig” sein soll. Es gibt auch Frauen, die wichtige Forschungserkenntnisse erbracht haben, und dass es nicht so viele Frauen wie Männer sind, liegt ausschließlich daran, dass in der Vergangenheit Männer leider viel zu oft Männer die Macht hatten, die unbegründet behauptet haben, eine Frau habe kein Recht, zu lernen.
Ok so, Redaktion? 😉
Ich soll also annehmen, dass meine „geistige Leistung“ weniger wert ist, nur weil ich weiblich bin? Das heißt also, dass das Ergebnis des staatlich anerkannten Intelligenztestes, mit dem ich getestet wurde, dass bei über 130 IQ lag, für mich nicht gilt? Aber da Sie ja so viel wert auf belegte Behauptungen legen, würde ich wirklich gerne die Studie sehen, die ihre These unterstützt.
Mit Gruß, Schmierfink.
>>Die geistige Leistung einer Frau ist weniger wert als die eines Mannes.
Da stellt sich die Frage wie es sein kann, dass Mädchen im Schnitt besser in der Schule sind als Jungen. Sehr interessant.
Denn das würde bedeuten, eine Frau ist zu den gleichen geistigen Leistungen fähig wie ein Mann – wenn nicht sogar zu besseren – aber diesen wird ein geringerer Wert zugestanden.
Außerdem: ist es nicht schlichtweg dumm den weniger intelligenten Part die Kinder erziehen und ein Stück weit ja durchaus auch unterrichten zu lassen? Immerhin ist der ach so viel beschäftigte Mann ja leider nicht in der Lage, an der Erziehung großartig mitzuwirken, da er sich (auch dank der Hilfe der Frau, die ihm eben die Erziehung bzw. Kinderbetreuung abnimmt) voll und ganz auf seinen Beruf und die damit verbundene Existenzsicherung konzentriert.
Diese Aussage ist Schwachsinn. Wieso sollten Frauen weniger intelligent sein als Männer?
Eine gross angelegte Studie hat gezeigt, dass der IQ von Männern und Frauen im Schnitt gleich hoch ist, jedoch bei Männern häufiger Werte über 130 und unter 80 ermittelt wurden.. bedeutet im schnitt sind mehr Männer und Frauen gleich intelligent, aber es gibt mehr hochintelligente und mehr geistig behinderte Männer als Frauen
Es ist bewiesen das Frauen in vielen „Männerjobs“ besser sein können als Männer. Die „Die Frau gehört in die Küche“ Ansicht ist veraltet und hat sich als ‚falsch‘ bewiesen.
Warum ist die geistige Leistung einer Frau weniger Wert als die eines Mannes? Warum ist eine Frau in einem „Männer“beruf minderwertig?
Es würde mich mal interessieren, welchen Beruf sie als Männerberuf ansehen, für den Frauen nicht geeignet sind, denn mir würde keiner einfallen. Frauen sind genauso intelligent wie Männer, weshalb sie jeden Beruf ausüben können, der keine körperliche anstrengung erfordert und, das erwähne ich jetzt nur weil mir ihre Ansichten den Eindruck vermitteln, dass sie diese Tatsache noch nicht so ganz mitbekommen haben, wir leben im 21. Jahrhundert, dass bedeutet, dass unser Leben durch einen starken technischen Fortschritt erleichtert wird. Auch wenn Frauen eine körperliche Benachteiligung, durch einen geringeren Muskelanteil im Körper haben, stellt dies jedoch kein Problem dar, wenn sie einen Beruf im Supermarkt annimmt, um dort Paletten in die Regale zu transportieren, oder auf dem Bau arbeitet, da ihre Arbeit durch Maschinen unterstützt wird, sodass sie ihre Arbeit mindestens genausogut wie ein Mann erledigen kann, wenn nicht sogar besser. Daher kann ich ihre Aussage, dass Frauen in manchen Berufen als minderwertig anzusehen seien, nicht bestätigen.
Jetzt mal ganz ehrlich, warum ist eine Frau minderwertig nur, weil sie in einem Männerberuf arbeitet. Das ist hohl. Sehr hohl von dem Schreiber. *-* Zum Glück herrscht in Deutschland Gleichberechtigung und so ein, naiia Geschwätz wird sich eh niemals durch setzten *-*
Die geistige Leistung einer Frau ist genau so gut wie die eines Mannes!
Vielleicht sollt man sich erstmal über ein Thema informieren bevor man seine eventuell falsche Meinung dazu ins Internet schreibt!
Glauben sie wirklich das eine studierte Doktorin weniger „geistliche Leistung“ bringt als ein Mann der nicht mal ein Abschlusszeugnis der Hauptschule vorweisen kann ?